Авторами, вероятно, являются люди, указанные администратрами в группе вконтакте, виджет которой размещён на главной странице сайта. По крайней мере один из них в своих данных указал, что он в прошлом работал дизайнером и в настоящий момент является владельцем другого сайта, посвящённого недвижимости.
Лично я не увидел там ничего симпатичного, но это, возможно, дело вкуса или его отсутствия. Грязно-размазанная карта в фоне шапки вызывает ощущение небрежности, которое подрепляется и другими мелкими деталями.
Клик на картинку с фрагментом скриншота каталога (сейчас там «Скёль» с рейтином «двойка») приводит нас на страницу «Рейтинг организаций Курска», в котором есть категория Религиозные организации и храмы, содержащая вложенные категории «Религиозные организации Храмы / Соборы / Церкви», «Воскресные школы», «Духовные учебные заведения», «Монастыри», «Религиозные товары», «Часовни».
Это, а также миссия сайта, изложенная на главной странице:
Мы выявляем компании, оказывающих отличные либо некачественные услуги силами самих потребителей, которые делятся своим опытом. Оставляя свой отзыв через систему отзывов и рекомендаций — вы помогаете другим людям избежать негатива и потери денег, а также помогаете компаниям стать лучше, обоснованно указывая на их недостатки.
позволяет предположить, что перед нами очередной городской портал, который сначала сделали (или, что вероятнее, взяли готовое решение), а потом подумали «а что же дальше?». Или не подумали.
На мой взгляд, перед нами очередная амбициозная нелепость («Мы выявляем компании») с нулевой пользой для читателя.
Кстати, у храмов, монастырей, воскресных школ и часовен пока нулевые рейтинги. Надеюсь, не прогневят Господа неудовлетворительными оценками его инфраструктуры.
Ну там вообще все организации должны быть в наличии, не только в сфере услуг. А насчет каталога, все это очень тяжко ну куда к примеру включать сайт по недвижимости? К сайтам или к недвижимости? Храмы мы, то засунули в общество и там вопросов нету.
Так вот, что собственно хотелось сделать:
1) Сайт с позитивными новостями о том, что происходит в Курске, без перепечатки списка погибших на дорогах и пресс-релизах МВД.
2) Сайт на который можно зайти и выбрать заведение куда с девушкой/женой можно сходить.
3) Сайт на котором можно оценить не только заведение, но и тех кто там работает. Потому-то кадровый вопрос в Курске можно даже на примере моего сайта оценить.
Сайт с позитивными новостями о том, что происходит в Курске, без перепечатки списка погибших на дорогах и пресс-релизах МВД
за последний месяц это уже второй сайт
Сайт на который можно зайти и выбрать заведение куда с девушкой/женой можно сходить.
я кстати в свое время тоже много думал над таким рейтингом и пришел к выводу что это бесперспективное занятие. факторов много:
— субъективность оценки. для кого-то Верка Сердючка и танцы неотъемлемый фон, для кого-то неприемлемо
— много будет зависеть от желания хозяина накрутить этот счетчик
— много зависит грубо говоря от смены официанток
— со временем многое меняется и заведение набравшее когда-то хороший рейтинг через год уже может быть далеко и не таким
у нас сейчас так что и захочешь накрутить а нельзя, там можно поставить только 5 тегов, и нельзя чтобы все они были положительные или отрицательные. Сама набор тегов и оценки надо допилить, но система вроде забавная.
Да, есть ничего-так новый сайт про рестораны, но в остальном приличных сайтов мало.
что даст моя рега?
чем сложнее система, тем больше в ней ошибок. в погоне за тем что рейтинг нельзя накрутить ты получишь абсолютно неадекватные оценки — кому от этого будет лучше. за что боролись — на то и напоролись.
победа от накруток — рэндомный рейтинг, который меняется каждый день.
и не надо забывать про субъективность оценок, я не случайно это поставил на первое место.
к примеру для многих людей пойти в кабак это значит нажраться и подрыгать ногами под верку сердючку, еще из советских времен идет пьянка и танцы рука под руку, когда я зову их в заведение где не танцуют они абсолютно искренне говорят что это заведение гавно. и так же будут голосовать. то есть без всяких накруток для меня их рейтинг будет неверен, а мой — для них. а как нас рассортировать?
у меня полно знакомых мальчиков к рекомендациях которых я прислушаюсь еще меньше чем к девочкам, хотя да какой-то процент кафе для танцев это уберет.
но тут опять беда — введя слишком много критериев для раздления — пол, район проживания, возраст, образование и так далее это все надо откуда-то брать и отправитель должен быть честен, а потом где взять столько оценок для каждый группы чтобы более-менее убрать фактор случайности. вот зашел я сегодня в годное кафе, а настроение не очень и оставил отзыв что гавно они.
Идеального ничего нет. Вот тут ты отзыв написал что они говно, а они его прочли и исправились. И ты как бы правильный отзыв написал, а теперь вроде уже и нет. Такие мысли вызывают печаль о судьбах Вселенной.
ну чтоб они исправились это действительно мечта…
по мне те кто хочет исправится не удаляют критические комменты из групп вконтакте и собственные сайты открывают для жалоб, но таких у нас нет.
с трудом нашел где там отзывы, последний отзыв помеченный как выполненный год назад. отличная скорость реакции.
да и говорил я про кафе, лучший совет для риэлторов — это исчезнуть и перестать грабить людей. но боюсь они его никогда не выполнят
по конторам лазить ума большого не надо и это не стоит тех денег что они берут.
ну да это ладно — хозяин-барин, если ты готов платить, то почему бы и нет.
вопрос в другом — риэлторы на текущий момент всячески зажимают свободную продажу недвижимости. мне довелось продавать квартиру — больше половины звонков было от риэлторов. при чем их не смущала моя фраза что если бы мне нужен был риэлтор я бы нашел его. они пугали меня чем только можно, некоторые звонили по несколько раз по видом покупателей, очень расстраивалась когда я говорил что не буду работать с риэлтором ни при каком раскладе, даже если мне это ничего не будет стоить и если пойму что они не конечные покупатели — сделки не будет.
то же самое с другой стороны — надо было арендовать помещение, все идет через риэлторов. ну ок. нашел говорю давайте хозяина будем обсуждать условия — нет, я же блять риэлтор, мне же надо показать что 25 штук не за просто так идут.
отлично. неделю обсуждали детали с одним, дошло до хозяина и выяснилось что риэлтор вообще ничего не знал и хозяин на эти условия не согласен. сделка сорвалась, время ушло. второй риэлтор месяц времени сожрал и уйму нервов, пытаясь доказать что он не зря тут находится. хотя реально от него была польза только одна — открыл дверь чтобы я мог посмотреть помещение. отличная работа на 25 тыр.
тот педрила что неделю украл не представился, а там где месяц я забыл если честно, помню офис у них в заваливающемся здании перед Манежем, на Щепкина.
но я не думаю что мне не везло на риэлтором. еще как я говорил куча мне звонила на телефон при продаже квартиры. к тому же я 3 года выдавал ипотеку в Сбере, могу честно сказать хуже клиента чем тот что пришел с риэлтором не было.
разные люди за кредитами ходят, но те кому под руку советуют риэлторы просто становятся невменяемыми, а если они еще и анкету помогли заполнить то пипец. а люди же одав 25 рублей думают что им дали верную консультацию и у меня немало времени уходило на то чтобы объяснить что условия кредитования Сбера я знаю лучше. их тех времен помню риэлтора Рому, хуй знает из какой конторы. Этого иногда приходилось выгонять до того дурень был.
Не спорю за все время пару раз попадались годные риэлторы которые помогали людям и деньги брали не зря, но это грубо говоря 2-3% из общей массы поэтому я уверен что на сегодня большинство риэлторов занимается грабежом или мошенничеством, потому что получают деньги ни за что.
На Щепкина раньше Юнилайн был, но там вроде только женский пол. Сечас кстати Сбер да и все остальные банки занимаются обхаживанием риэлторов, ипотечные программы им ставит и все такое.
там риэлтор баба и была. если они сдохли то заслуженно, ибо они грабили народ и таких 99%
Сбер сейчас никого не обхаживает — кредиты одобряют в мск. Это называется работа с партнерами.
если это вопрос ко мне, то я бы не сказал что это моя основная работа, но у меня есть группа вконтакте и сайт, которые я на сегодня админю, раньше было больше админства и никогда я не удалял и не буду удалять неугодные мне комментарии.
Весьма удачное название для сайта получило совершенно неудачный домен. Вероятно, автора сайта, имеющего отношение к недвижимости, натолкнул на эту идею этот топик о сарафанном радио на главном форуме риэлторов страны.
Это было только предположение. Замечательно, что такие хорошие идеи приходят в голову без каких-либо подсказок со стороны. Но домен всё-таки не вполне удачный.
домены тоже нужны людям. если сайт называется «сарафанное радио», гораздо лучше будет, если для доступа к нему достаточно будет набрать что-то вроде сарафанноерадио.ру чем сарафанрадио-курск.ру
Не, они будут набирать в поисковую строку «Сарафанное радио» и если все будет хорошо, впереди они увидят наш сайт. Сейчас все браузеры испоганили совмещением поисковой строки и урлов сайта. Против системы чего зря переть.
Поэтому мы и добавили Курск :)
Запрос «сарафанное радио курск» на 1 месте. А к тому времени как начнут без Курска искать я уж как-нибудь подсуечусь чтобы то же все было ок-ок.
Я понимаю, что ты искал свой сайт по запросу, по которому он не мог не быть на первом месте. Речь о том, что далеко не все набирают слово курск при поиске чего-либо. И разумно предположить, что пытаясь найти сайт с названием «сарафанное радио» пользователь будет искать его именно по этому названию, без каких-либо уточнений.
А чо тут непонятного? Приходишь ты, например, в ресторан с целью чего-нибудь вточить, а тебе говорят, не-не, хочешь жрать — вставай-ка из-за столика и пиздуй на кухню.
Обычно авторы городских порталов не всегда адекватны. По крайней мере, те многие, которых видел лично я не были отягощены адекватностью. Это серьёзное преимущество, которое поможет в том числе и в работе над проектом.
Тогда я не вижу причин, чтобы такой человек не нашёлся. Нужно только явно об этом заявить, что он нужен, обозначить какие-то требования к кандидату и, весьма желательно, порядок бюджета.
Хорошие специалисты обычно заняты по горло, работа сама их находит, поэтому на абстрактные объявления без конкретики они вряд ли обратят внимание.
Хорошие специалисты заняты по горло и предпочитают тяжелой и сложной работе проверенную в клепании говносайтов. Так выгоднее. А молодежь зачастую сложность проект не осиливает, в результате рабочих рук чувствуется. Если есть желание давайте в скайпе обсудим варианты допила сайта. a.balamutov
Зачем мне обижаться. Текущий сайт — история. Не успеха, но работы. Если вам нужны примеры сложных интересных работ — вопрос другой, но вы же не примеры работ просили, а примеры специалистов.
люди конечно разные бывают но ИМХО хвастаются обычно лучшим. возмонжо вы из тех людей кто сначала создает о себе негативное впечатление, а потом исправляет его
Лично я вообще не понимаю постановки вопроса. Зачем нужно браться за работу попроще и зарабатывать условные 20 тысяч в месяц, если можно взяться за что-то интересное, и зарабатывать в месяц, например, 90. Или выше.
Рискну предположить, что автор вопроса от отрасли несколько далёк. Только этим можно объяснить его убеждение, что настоящий специалист не хочет и не умеет работать. В то же время я вижу существенное противоречие между этим убеждением и предложением писать в скайп, чтобы поучаствовать в допиле недопиленного сайта.
Может быть, такое впечатление сложилось после общения в определённой среде, представители которой по каким-то причинам не допилили сайт.
Суть в том что можно делать что-то сложно за условные 90 тыс. в месяц, а можно сделать 4 сайта-визитки за 20, и заработать 80, или 120 если будешь делать сайты-визитки весело и ловко.
Всё так просто и красиво выглядит только со стороны. 4 сайта в месяц за 20 тысяч сделать очень сложно, это уже конвейер, на который должен работать хоть небольшой, но коллектив со своими затратами и расходами. Одному человеку выпускать в год 48 сайтов не под силу, а вот заниматься чем-то одним серьёзным за другие деньги вполне возможно.
Предложение обсудить в скайпе вряд ли найдёт какой-то отклик. Без деталей оно не выглядит ни серьёзным, ни сколько-нибудь привлекательным, поэтому откликнуться на него может только специалист, не загруженный работой и готовый согласиться на любые условия.
Как я уже отмечал, на рынке есть существенный кадровый голод и он порождает парадоксальную ситуацию. В сегменте, отличном от упомянутых ниже сайтов-визиток, есть конкуренция среди заказчиков за возможность поработать с опытным и надёжным подрядчиком, но не наоборот, как можно было бы подумать.
Не сообщая, чем твой проект мог бы быть интересным (деньги, всемирная слава etc), одновременно ты раскрываешь его непривлекательность («варианты допила сайта»).
Доделывать за кем-то сырой продукт само по себе малоинтересное занятие. А уж если он был начат специалистом не самой высокой квалификации, то следует ожидать предложения выкинуть всё сделанное в трэш и переписать его с нуля.
Как я уже отмечал, на рынке есть существенный кадровый голод и он порождает парадоксальную ситуацию. В сегменте, отличном от упомянутых ниже сайтов-визиток, есть конкуренция среди заказчиков за возможность поработать с опытным и надёжным подрядчиком, но не наоборот, как можно было бы подумать.
Все так
Доделывать за кем-то сырой продукт само по себе малоинтересное занятие. А уж если он был начат специалистом не самой высокой квалификации, то следует ожидать предложения выкинуть всё сделанное в трэш и переписать его с нуля.
Все программисты так и хотят, «давай выкинем с нуля и напишем свой городской сайт с с игрищами и блудницами» Всемирной славы и богатств не обещаю, но если есть предложение по вводу функционала можно было бы обсудить, а такие вещи логично делать в приватной беседе.
И правильно хотят, потому что мало кто способен написать такой код, который одновременно эффективен, понятен и легко расширяем. Даже если вынести за скобки личные предпочтения абстрактного программиста в написании кода, чаще всего чужие наработки сложно поддерживать именно по вышеперечисленным причинам.
Мало кто за короткий промежуток времени способен выдать результат, который будет обладать всеми свойствами готового продукта. Поэтому средний код чаще всего имеет ценность и стоимость, близкую к нулевой и каждый следующий подрядчик предлагает переписать всё с нуля.
Если бюджет ограничен, то есть выражается не в сотнях тысяч рублей, лучше использовать готовые платформы и не соглашаться на предложения подрядчиков написать полностью своё решение. В этом случае вопрос с переписыванием с нуля стоять не будет, как не будет стоять вопрос и со взаимозаменяемостью подрядчиков.
Конкретные предложения, достойные внимания, вряд ли поступят и выше я подробно пояснил, почему.
Нет, такого ТЗ. Выдаем по мере выполнения программистом задач. Процесс написание ТЗ угнетает, умные программисты сразу включают дурочку и каждою мелочь им надо разжевать объяснить. Как исполнитель я сам так же делаю, но как заказчика это всегда бесит.
Да, так и должно быть. Отвечают с двух разных сайтов, которые работают на двух разных платформах, но с общей базой. В значительной степени они пересекаются по содержанию и в меньше степени — по функциональности. Сайтов на самом деле больше, но так вышло, что эти два наиболее известны.
Ебааать. На курск2 с айпада нельзя заходить людям с неустойчивой психикой. Одно неловкое движение и справа или слева возникает неожиданная хуйня типа менюшки, иногда с двух сторон сразу. Это прям квест какой-то. Теперь я знаю как тяжело икспертам и что такое адаптивный дизайн, глаза б его не видели.
Всегда и везде при оформлении какого-либо продукта в интернете нужно помнить на что в первую очередь нужно обращать внимание пользователя и на кого рассчитан ресурс. Нужно не показывать сколько пользователей, а показывать сколько отзывов они оставили, показывать «чарт компаний» ну или своего пьедестал организаций, топ 10 или еще хрен знает что в этом роде не в том виде, в котором он представлен сейчас где-то справа… Где разделы? Почему первое место занимает магазин одежды, а второе ресторан? Сейчас там полно ненужного контента, который тупо отвлекает посетителя от основной идеи. Кроме всего, всегда нужно помнить о том, что я могу зарегистрироваться 100-500 раз и понаоставлять таких отзывов о компании, что после этого руководство сарафанного радио либо обвинят в развитии недобросовестной конкуренции либо просто приедут домой и отключат руки от организма. Рекомендую привязать каждый аккаунт к мобильному телефону с кодом подтверждения, так можно обезопасить немного себя и всех остальных, кто лучше всех работает. Логотип: Ничего особенного, банально. Я бы нарисовал радиоприемник в сарафане или бабок на лавочке с рупорами… к примеру. Владелец говорит, что дизайнеры дорогие… скупой платит дважды.
рейтинг нужно оформить совсем иначе. на всю страницу. сайт должен стать резиновым. уберите число пользователей пока) я захожу и думаю: — «не к кому прислушиваться» Да. уезжал, приезжал снова уезжал. сейчас опять тут.
Чтобы оставлять комментарии, нужно войти или зарегистрироваться.
167 комментариев
Лично я не увидел там ничего симпатичного, но это, возможно, дело вкуса или его отсутствия. Грязно-размазанная карта в фоне шапки вызывает ощущение небрежности, которое подрепляется и другими мелкими деталями.
Клик на картинку с фрагментом скриншота каталога (сейчас там «Скёль» с рейтином «двойка») приводит нас на страницу «Рейтинг организаций Курска», в котором есть категория Религиозные организации и храмы, содержащая вложенные категории «Религиозные организации Храмы / Соборы / Церкви», «Воскресные школы», «Духовные учебные заведения», «Монастыри», «Религиозные товары», «Часовни».
Это, а также миссия сайта, изложенная на главной странице:
позволяет предположить, что перед нами очередной городской портал, который сначала сделали (или, что вероятнее, взяли готовое решение), а потом подумали «а что же дальше?». Или не подумали.
На мой взгляд, перед нами очередная амбициозная нелепость («Мы выявляем компании») с нулевой пользой для читателя.
Кстати, у храмов, монастырей, воскресных школ и часовен пока нулевые рейтинги. Надеюсь, не прогневят Господа неудовлетворительными оценками его инфраструктуры.
1) Сайт с позитивными новостями о том, что происходит в Курске, без перепечатки списка погибших на дорогах и пресс-релизах МВД.
2) Сайт на который можно зайти и выбрать заведение куда с девушкой/женой можно сходить.
3) Сайт на котором можно оценить не только заведение, но и тех кто там работает. Потому-то кадровый вопрос в Курске можно даже на примере моего сайта оценить.
я кстати в свое время тоже много думал над таким рейтингом и пришел к выводу что это бесперспективное занятие. факторов много:
— субъективность оценки. для кого-то Верка Сердючка и танцы неотъемлемый фон, для кого-то неприемлемо
— много будет зависеть от желания хозяина накрутить этот счетчик
— много зависит грубо говоря от смены официанток
— со временем многое меняется и заведение набравшее когда-то хороший рейтинг через год уже может быть далеко и не таким
Да, есть ничего-так новый сайт про рестораны, но в остальном приличных сайтов мало.
чем сложнее система, тем больше в ней ошибок. в погоне за тем что рейтинг нельзя накрутить ты получишь абсолютно неадекватные оценки — кому от этого будет лучше. за что боролись — на то и напоролись.
победа от накруток — рэндомный рейтинг, который меняется каждый день.
и не надо забывать про субъективность оценок, я не случайно это поставил на первое место.
к примеру для многих людей пойти в кабак это значит нажраться и подрыгать ногами под верку сердючку, еще из советских времен идет пьянка и танцы рука под руку, когда я зову их в заведение где не танцуют они абсолютно искренне говорят что это заведение гавно. и так же будут голосовать. то есть без всяких накруток для меня их рейтинг будет неверен, а мой — для них. а как нас рассортировать?
но тут опять беда — введя слишком много критериев для раздления — пол, район проживания, возраст, образование и так далее это все надо откуда-то брать и отправитель должен быть честен, а потом где взять столько оценок для каждый группы чтобы более-менее убрать фактор случайности. вот зашел я сегодня в годное кафе, а настроение не очень и оставил отзыв что гавно они.
по мне те кто хочет исправится не удаляют критические комменты из групп вконтакте и собственные сайты открывают для жалоб, но таких у нас нет.
да и говорил я про кафе, лучший совет для риэлторов — это исчезнуть и перестать грабить людей. но боюсь они его никогда не выполнят
ну да это ладно — хозяин-барин, если ты готов платить, то почему бы и нет.
вопрос в другом — риэлторы на текущий момент всячески зажимают свободную продажу недвижимости. мне довелось продавать квартиру — больше половины звонков было от риэлторов. при чем их не смущала моя фраза что если бы мне нужен был риэлтор я бы нашел его. они пугали меня чем только можно, некоторые звонили по несколько раз по видом покупателей, очень расстраивалась когда я говорил что не буду работать с риэлтором ни при каком раскладе, даже если мне это ничего не будет стоить и если пойму что они не конечные покупатели — сделки не будет.
то же самое с другой стороны — надо было арендовать помещение, все идет через риэлторов. ну ок. нашел говорю давайте хозяина будем обсуждать условия — нет, я же блять риэлтор, мне же надо показать что 25 штук не за просто так идут.
отлично. неделю обсуждали детали с одним, дошло до хозяина и выяснилось что риэлтор вообще ничего не знал и хозяин на эти условия не согласен. сделка сорвалась, время ушло. второй риэлтор месяц времени сожрал и уйму нервов, пытаясь доказать что он не зря тут находится. хотя реально от него была польза только одна — открыл дверь чтобы я мог посмотреть помещение. отличная работа на 25 тыр.
но я не думаю что мне не везло на риэлтором. еще как я говорил куча мне звонила на телефон при продаже квартиры. к тому же я 3 года выдавал ипотеку в Сбере, могу честно сказать хуже клиента чем тот что пришел с риэлтором не было.
разные люди за кредитами ходят, но те кому под руку советуют риэлторы просто становятся невменяемыми, а если они еще и анкету помогли заполнить то пипец. а люди же одав 25 рублей думают что им дали верную консультацию и у меня немало времени уходило на то чтобы объяснить что условия кредитования Сбера я знаю лучше. их тех времен помню риэлтора Рому, хуй знает из какой конторы. Этого иногда приходилось выгонять до того дурень был.
Не спорю за все время пару раз попадались годные риэлторы которые помогали людям и деньги брали не зря, но это грубо говоря 2-3% из общей массы поэтому я уверен что на сегодня большинство риэлторов занимается грабежом или мошенничеством, потому что получают деньги ни за что.
Сбер сейчас никого не обхаживает — кредиты одобряют в мск. Это называется работа с партнерами.
а фатеру, все равно, продавать
Запрос «сарафанное радио курск» на 1 месте. А к тому времени как начнут без Курска искать я уж как-нибудь подсуечусь чтобы то же все было ок-ок.
Ну суть та же. Надо быть совсем уж упоротым сайтом чтобы в топ по своему названию не выйти.
— раньше
— вовремя
— поздно
Хорошие специалисты обычно заняты по горло, работа сама их находит, поэтому на абстрактные объявления без конкретики они вряд ли обратят внимание.
Рискну предположить, что автор вопроса от отрасли несколько далёк. Только этим можно объяснить его убеждение, что настоящий специалист не хочет и не умеет работать. В то же время я вижу существенное противоречие между этим убеждением и предложением писать в скайп, чтобы поучаствовать в допиле недопиленного сайта.
Может быть, такое впечатление сложилось после общения в определённой среде, представители которой по каким-то причинам не допилили сайт.
Как я уже отмечал, на рынке есть существенный кадровый голод и он порождает парадоксальную ситуацию. В сегменте, отличном от упомянутых ниже сайтов-визиток, есть конкуренция среди заказчиков за возможность поработать с опытным и надёжным подрядчиком, но не наоборот, как можно было бы подумать.
Не сообщая, чем твой проект мог бы быть интересным (деньги, всемирная слава etc), одновременно ты раскрываешь его непривлекательность («варианты допила сайта»).
Доделывать за кем-то сырой продукт само по себе малоинтересное занятие. А уж если он был начат специалистом не самой высокой квалификации, то следует ожидать предложения выкинуть всё сделанное в трэш и переписать его с нуля.
Все так
Все программисты так и хотят, «давай выкинем с нуля и напишем свой городской сайт с с игрищами и блудницами» Всемирной славы и богатств не обещаю, но если есть предложение по вводу функционала можно было бы обсудить, а такие вещи логично делать в приватной беседе.
Мало кто за короткий промежуток времени способен выдать результат, который будет обладать всеми свойствами готового продукта. Поэтому средний код чаще всего имеет ценность и стоимость, близкую к нулевой и каждый следующий подрядчик предлагает переписать всё с нуля.
Если бюджет ограничен, то есть выражается не в сотнях тысяч рублей, лучше использовать готовые платформы и не соглашаться на предложения подрядчиков написать полностью своё решение. В этом случае вопрос с переписыванием с нуля стоять не будет, как не будет стоять вопрос и со взаимозаменяемостью подрядчиков.
Конкретные предложения, достойные внимания, вряд ли поступят и выше я подробно пояснил, почему.
я лишь говорил об успехе
[email protected]
и
[email protected]
Это так и должно быть?
1. гарантированно женский пол
2. по ночам не орёшь(?)
3. образование получено
но боюсь, сбежишь быстро
P.S. Мы с вами встречались наверное года 3 назад в Ривьере, вы вроде в Москву уезжали, вернулись?